Mi lehet a megoldás Budapest pénzügyi gondjaira? 

Szerintem az, hogy Budapest éves költségvetéséből 3–10 milliárd forint hiányzik, nem jelent valódi csődhelyzetet. Főleg annak tükrében, hogy az éves költségvetése durván 440 milliárd.

A pénzügyi nyomásgyakorlás mellett Budapest is rosszul gazdálkodik bizonyos területeken. A kettő nem zárja ki egymást.

Néhány szempont, ami ezt alátámaszthatja: 

Közbeszerzések és kiszervezések: Évek óta kritika éri a fővárost (és a kerületeket is) amiatt, hogy túlárazott vagy átláthatatlan közbeszerzések történnek, néha kormányközeli, néha baloldali kötődésű cégek javára. Ez strukturális probléma, nemcsak pártpolitikai. 

Városházi működés: A fővárosi intézményrendszer nehézkes, lassú, és nem egyszer derültek ki visszásságok – például a BKK vagy a Fővárosi Vízművek körül, ahol átláthatósági vagy hatékonysági problémák voltak. 

Fejlesztési prioritások: Egyes beruházások (pl. biciklisávok kialakítása kaotikus forgalmi helyzetben) politikailag vállalható üzenetek, de nem biztos, hogy pénzügyileg jól megtérülő döntések. Kérdés, hogy ezek mennyire szolgálják a város egészét. 

Alulhasznosított vagyon: A főváros jelentős vagyonnal bír (ingatlanok, cégrészesedések), ezek kezelése viszont gyakran passzív vagy éppen alulteljesítő.

Szóval igen: miközben a kormány szorítja Budapestet, a városvezetés sincs a helyzet magaslatán. Ez viszont még inkább rávilágít arra, hogy nem csak több pénz, hanem jobb gazdálkodás és kevesebb politikai játszma kéne.